Sanciona a una media de más de 11 conductores diariamente según periodo analizado

MALLABIA | El radar de tramo instalado en el puerto de Trabakua, único en Bizkaia, en la carretera BI-633, ha registrado entre el 1 de enero de 2024 y el 31 de diciembre de 2025 un total de 8.313 sanciones, que han supuesto 332.350 euros en multas, según los datos a los que ha tenido acceso DOT.
El dispositivo, situado entre los puntos kilométricos 36,1, 36,9, 39,7 y 39,8, confirma así su peso como uno de los controles de velocidad más activos de la zona, con una media de más de 11 denuncias diarias durante el periodo analizado.
En 2024 se pusieron 4.134 sanciones por un importe conjunto de 171.200 euros. El mes más castigado fue agosto, con 555 denuncias y 23.450 euros, seguido de julio, con 515 multas y 23.050 euros, y marzo, con 485 sanciones y 21.100 euros. En el extremo contrario se situó noviembre, con 201 denuncias (8.050 euros), cifra similar a la de diciembre, cuando se contabilizaron 224 sanciones y 8.850 euros. Los datos reflejan un repunte claro en los meses de verano y en marzo, coincidiendo previsiblemente con un mayor volumen de tráfico por el puerto.
En 2025 el número total de sanciones se mantuvo en niveles muy similares, con 4.179 denuncias, aunque el importe global descendió ligeramente hasta los 161.150 euros. Ese año el máximo mensual se registró en agosto, con 607 multas y 23.800 euros, por delante de julio (567 sanciones y 24.200 euros) y junio (475 denuncias y 20.150 euros). Enero fue el mes con menos actividad sancionadora, con 122 multas y 4.550 euros, seguido por octubre y noviembre, con 154 y 185 denuncias respectivamente.
En el cómputo global del bienio 2024-2025, el radar de tramo de Trabakua ha impuesto 8.313 sanciones, lo que supone más de 330.000 euros recaudados en dos años y consolida la BI-633 como un punto de especial vigilancia en materia de velocidad. Las cifras muestran un patrón recurrente: los meses de verano concentran el mayor número de infracciones, mientras que los periodos de menor movilidad, como el arranque del año o el otoño, registran una caída significativa de las mismas.
Tabla de sanciones
| Año | Mes | Sanciones | Importe (€) |
|---|---|---|---|
| 2024 | Total | 4.134 | 171.200 |
| 2024 | ene | 341 | 14.600 |
| 2024 | feb | 355 | 15.050 |
| 2024 | mar | 485 | 21.100 |
| 2024 | abr | 314 | 13.000 |
| 2024 | may | 261 | 8.200 |
| 2024 | jun | 357 | 14.450 |
| 2024 | jul | 515 | 23.050 |
| 2024 | ago | 555 | 23.450 |
| 2024 | sep | 287 | 11.950 |
| 2024 | oct | 239 | 9.450 |
| 2024 | nov | 201 | 8.050 |
| 2024 | dic | 224 | 8.850 |
| 2025 | Total | 4.179 | 161.150 |
| 2025 | ene | 122 | 4.550 |
| 2025 | feb | 209 | 8.100 |
| 2025 | mar | 345 | 14.000 |
| 2025 | abr | 464 | 19.650 |
| 2025 | may | 468 | 20.800 |
| 2025 | jun | 475 | 20.150 |
| 2025 | jul | 567 | 24.200 |
| 2025 | ago | 607 | 23.800 |
| 2025 | sep | 250 | 9.900 |
| 2025 | oct | 154 | 4.900 |
| 2025 | nov | 185 | 4.500 |
| 2025 | dic | 333 | 6.600 |
| Total 2024-2025 | — | 8.313 | 332.350 |




Es una vergüenza esta noticia. En vez de comunicar que la cantidad de conductores sancionados y el montante que han pagado. Utilizan la palabra muy poco acertada » RECAUDACION » a modo de impuesto y no de sancion. Cuando usan es terminologia, pierden la esencia del por que y para que se sanciona, da la sensacion que el objetivo no es disuasorio si no » RECAUDATORIO » mas cuando se hacen compararaciones entre los diferentes años de funcionamiento. Ahora se supone que los mas de 300.000€ en sanciones impuestas, lo invertiran en mejorar esa misma via ?? Invertiran ese dinero en los conductores para recuperar los puntos perdidos por esas mismas sanciones para sufragar los cursos ( ya que los conductores son triplemente sancionados , multa economica, retirada de puntos y cursos de pago para recuperarlos?? Espero que no sea para subirse el sueldo.
Se puso por alta siniestralidad , incluyendo muertos,pensemos un poco.Si no queréis que recaude es fácil.respetar la velocidad
Se puso por alta siniestralidad , incluyendo muertos,pensemos un poco.Si no queréis que recaude es fácil.respetar la velocidad .Por cierto hay menos accidentes.
Si el fin es que se reduzca la velocidad, está claro que no funciona. Si el fin es recaudar, un 10 para la Administración