<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: [dotb.eus] “¿Qué ha pasado? ¿Por qué ya no vale la pregunta de Erabaki avalada por 4.000 personas?”	</title>
	<atom:link href="https://dotb.eus/dotb-eus-que-ha-pasado-por-que-ya-no-vale-la-pregunta-de-erabaki-avalada-por-4-000-personas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dotb.eus/dotb-eus-que-ha-pasado-por-que-ya-no-vale-la-pregunta-de-erabaki-avalada-por-4-000-personas/</link>
	<description>Durangaldeko Informazio osoa. Toda la información de Durangaldea</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Nov 2019 12:31:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Beti aurrera		</title>
		<link>https://dotb.eus/dotb-eus-que-ha-pasado-por-que-ya-no-vale-la-pregunta-de-erabaki-avalada-por-4-000-personas/#comment-73161</link>

		<dc:creator><![CDATA[Beti aurrera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 12:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dotb.eus/?p=67936#comment-73161</guid>

					<description><![CDATA[Lo que hasta el momento ha quedado claro es que lo único que se pretendía con la pregunta tal y como estaba planteada inicialmente era tumbar el proyecto que ya estaba aprobado (un acción meramente electoralista en plena campaña electoral). De propuestas VIABLES, ideas VIABLES, y de proyectos alternativos VIABLES, ná de ná.... Y otra cosa, a los y las políticas se os vota para que toméis decisiones y asumáis responsabilidades y en esa toma de decisiones está el acierto o no y eso es lo que después nosotros juzgaremos en las urnas, si lo habéis hecho mal o no. De momento las declaraciones hechas por algunos en su momento se caen por su propio peso trás estas últimas noticias.... yo voy tomando nota.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que hasta el momento ha quedado claro es que lo único que se pretendía con la pregunta tal y como estaba planteada inicialmente era tumbar el proyecto que ya estaba aprobado (un acción meramente electoralista en plena campaña electoral). De propuestas VIABLES, ideas VIABLES, y de proyectos alternativos VIABLES, ná de ná&#8230;. Y otra cosa, a los y las políticas se os vota para que toméis decisiones y asumáis responsabilidades y en esa toma de decisiones está el acierto o no y eso es lo que después nosotros juzgaremos en las urnas, si lo habéis hecho mal o no. De momento las declaraciones hechas por algunos en su momento se caen por su propio peso trás estas últimas noticias&#8230;. yo voy tomando nota.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Beti aurrera		</title>
		<link>https://dotb.eus/dotb-eus-que-ha-pasado-por-que-ya-no-vale-la-pregunta-de-erabaki-avalada-por-4-000-personas/#comment-73160</link>

		<dc:creator><![CDATA[Beti aurrera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 12:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dotb.eus/?p=67936#comment-73160</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://dotb.eus/dotb-eus-que-ha-pasado-por-que-ya-no-vale-la-pregunta-de-erabaki-avalada-por-4-000-personas/#comment-73158&quot;&gt;Langile&lt;/a&gt;.

Deberían comentar algo al respecto sí,  todos esos políticos que han hecho declaraciones sobre este asunto, esas declaraciones hechas por  Varela de Herriaren Eskubidea, y por Maeztu de  EH Bildu por ejemplo......esas afirmaciones tan rotundas y tan contundentes que quedan muy bien de cara a la galería y que dulcifican lo que el otro quiere oír pero que luego hay que cumplir y claro...esto ya es más complicado. Deben de estar tragándose sus palabras pero a base de bien, y casi sin masticar.... Al votante no hay que complacerle con palabras, si no con hechos..., y ver veremos (yo  quiero ver cómo se van a cumplir algunos programas electorales)... Y también puestos a decir, deberían de hacer alarde de todo eso que tanto criticaban ellos, que si la falta de información, que si la información tarde y mal, que si la ocultación.... pues id tomando nota que parece que verdes las han segado y aquí los ilustres señores y señoras concejalas de Herriaren Eskubidea y de EH Bildu están haciendo de su capa un sayo... Un poco de formalidad y basta ya de jugar con los asuntos serios. A mi cuando pasan estas cosas me suelen venir mucho a la cabeza esos juicios de valor que mucha gente hace sobre si los políticos ganan poco o mucho o si se merecen esos sueldos o no....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://dotb.eus/dotb-eus-que-ha-pasado-por-que-ya-no-vale-la-pregunta-de-erabaki-avalada-por-4-000-personas/#comment-73158">Langile</a>.</p>
<p>Deberían comentar algo al respecto sí,  todos esos políticos que han hecho declaraciones sobre este asunto, esas declaraciones hechas por  Varela de Herriaren Eskubidea, y por Maeztu de  EH Bildu por ejemplo&#8230;&#8230;esas afirmaciones tan rotundas y tan contundentes que quedan muy bien de cara a la galería y que dulcifican lo que el otro quiere oír pero que luego hay que cumplir y claro&#8230;esto ya es más complicado. Deben de estar tragándose sus palabras pero a base de bien, y casi sin masticar&#8230;. Al votante no hay que complacerle con palabras, si no con hechos&#8230;, y ver veremos (yo  quiero ver cómo se van a cumplir algunos programas electorales)&#8230; Y también puestos a decir, deberían de hacer alarde de todo eso que tanto criticaban ellos, que si la falta de información, que si la información tarde y mal, que si la ocultación&#8230;. pues id tomando nota que parece que verdes las han segado y aquí los ilustres señores y señoras concejalas de Herriaren Eskubidea y de EH Bildu están haciendo de su capa un sayo&#8230; Un poco de formalidad y basta ya de jugar con los asuntos serios. A mi cuando pasan estas cosas me suelen venir mucho a la cabeza esos juicios de valor que mucha gente hace sobre si los políticos ganan poco o mucho o si se merecen esos sueldos o no&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Beti aurrera		</title>
		<link>https://dotb.eus/dotb-eus-que-ha-pasado-por-que-ya-no-vale-la-pregunta-de-erabaki-avalada-por-4-000-personas/#comment-73159</link>

		<dc:creator><![CDATA[Beti aurrera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 11:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dotb.eus/?p=67936#comment-73159</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Lo que hace un año parecía imposible, hoy está cerca&quot; . Es curioso, aun no tenemos ni idea de lo cerca o lejos que está esa consulta pero dicho así parece que alguno conociera hasta la fecha. ¿Qué se persigue con esta frase?  pues trasladar a la gente que los de antes eran malos malísimos y no nos hacían caso y ponían pegas para toso y los de ahora son buenísimas personas comprometidas con todos y todas y nos informan y nos tienen en cuenta siempre.  Esto son manipulaciones, engaños y medias verdades. Porque la consulta está tan cerca o tan lejos como lo estaba hace un año, solo que hace un año no interesaba lo lejos o cerca que pudiera estar, lo único que interesaba era utilizar este asunto como arma arrojadiza y como gran problema para tumbar al gobierno en aquel momento, o sea, solo era un mecanismo electoral para hacer campaña a la oposición, oposición entonces y que hoy en día gobierna Durango. Y como bien dice alguien en los comentarios anteriores, muchas personas que atacaban activamente al gobierno anterior a través de esta plataforma, después han resultado acérrimos seguidores y potenciales votantes del gobierno actual, e incluso colaboradores a título independiente ( es curioso calificarse de independiente cuando estas participando en política, eso es como el que se denomina ciudadano del mundo…). Leo en otro artículo diferente a este las propuestas de pregunta que se han llevado al ayuntamiento, y cuando menos resulta curioso resaltar una palabra que oh! sorpresa! antes era innombrable y ahora se cuela entre media docena de preguntas... Hablo de la palabra &quot;viable&quot; Joño! viable, esa palabra tan razonable y sensata que otros utilizaban y a los que se les tachaba de no querer hacer nada, de que se excusaban en la viabilidad para no querer llevar a cabo la consulta..etc. . Y ahora resulta que descubriremos que la lluvia moja y que un proyecto tiene que ser siempre viable, porque si no lo es no hay proyecto, es así de sencillo. Yo puedo querer construir un aeropuerto en Ezkurdi, pero si no es viable, no hay proyecto que valga. El literal de la pregunta a la que me refiero, como decía no está recogido en este artículo pero la pregunta viene a decir algo así como &quot;¿quieres descartar el proyecto actual y poder participar en la elaboración de un proyecto VIABLE y acorde a los tiempos?. Pues fíjate, esa era precisamente la razón antes de las elecciones por la que no se podía hacer la consulta de un día para otro, porque si lo que la pregunta implicaba era la modificación del proyecto actual, esa propuesta de posible proyecto debía de ser viable y posible y para eso se necesita tiempo, el mismo tiempo que se están tomando ahora los actuales gobernantes, que ya llevan meses en el ayuntamiento pero en campaña electoral exigían la consulta de un día para otro.. Pero claro, antes el tiempo no importaba, antes la consulta y la aceptación de la pregunta, única pregunta por cierto, no seis posibles preguntas como ahora, tenía que ser ya, sin esperar ni un minuto más, y sin cambiarle ni una coma,  porque esperar un minuto más significaba no querer hacer la consulta, y eso, señores y señoras de Erabaki y de los partidos que así lo exigíais sabíais perfectamente que no era así. Pero claro, esos partidos que ahora además están en el gobierno y que exigían esa inmediatez , saben y sabían perfectamente que las cosas no se pueden hacer así, pero haciendo un uso manipulador del tema continuaron engañando a fin de conseguir un beneficio electoral. Pero muchos de esos que sabían perfectamente que no se podía hacer así y que ahora también lo saben, están ahora en el ayuntamiento gobernando y claro, ahora vistos los toros desde dentro y no desde la barrera, ya se han encargado de colar de forma que no haga mucho ruido la palabra &quot;viable&quot;, no vaya a ser que se pillen los dedos después y que lo que digan que van  a hacer no lo puedan hacer porque sencillamente no se puede hacer.  Estoy deseoso de ver en qué acaba todo esto, en cuál es finalmente la pregunta elegida para la consulta, en cuales son los plazos legales (que la ley hay que respetarla, antes, ahora y siempre)... y será entonces señoras y señores cuando sepamos lo cerca o lejos que está esa consulta. Y también  ansío ver si el resultado que salga de esa consulta, satisface a quienes la están promoviendo, tanto plataforma como partidos políticos, porque si no fuera así, más de uno debería irse a su casa, ya que desde mi punto de vista el objetivo de todo esto no es que la gente opine, algo en lo que nadie puede estar en contra,  si no que salga lo que se pretendía y lo que se prometió e incluso se metió en el programa electoral. Así  que, que cada palo aguante su vela, y que si el palo se viene abajo, el día de mañana más de uno y una sientan el golpe….]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>«Lo que hace un año parecía imposible, hoy está cerca» . Es curioso, aun no tenemos ni idea de lo cerca o lejos que está esa consulta pero dicho así parece que alguno conociera hasta la fecha. ¿Qué se persigue con esta frase?  pues trasladar a la gente que los de antes eran malos malísimos y no nos hacían caso y ponían pegas para toso y los de ahora son buenísimas personas comprometidas con todos y todas y nos informan y nos tienen en cuenta siempre.  Esto son manipulaciones, engaños y medias verdades. Porque la consulta está tan cerca o tan lejos como lo estaba hace un año, solo que hace un año no interesaba lo lejos o cerca que pudiera estar, lo único que interesaba era utilizar este asunto como arma arrojadiza y como gran problema para tumbar al gobierno en aquel momento, o sea, solo era un mecanismo electoral para hacer campaña a la oposición, oposición entonces y que hoy en día gobierna Durango. Y como bien dice alguien en los comentarios anteriores, muchas personas que atacaban activamente al gobierno anterior a través de esta plataforma, después han resultado acérrimos seguidores y potenciales votantes del gobierno actual, e incluso colaboradores a título independiente ( es curioso calificarse de independiente cuando estas participando en política, eso es como el que se denomina ciudadano del mundo…). Leo en otro artículo diferente a este las propuestas de pregunta que se han llevado al ayuntamiento, y cuando menos resulta curioso resaltar una palabra que oh! sorpresa! antes era innombrable y ahora se cuela entre media docena de preguntas&#8230; Hablo de la palabra «viable» Joño! viable, esa palabra tan razonable y sensata que otros utilizaban y a los que se les tachaba de no querer hacer nada, de que se excusaban en la viabilidad para no querer llevar a cabo la consulta..etc. . Y ahora resulta que descubriremos que la lluvia moja y que un proyecto tiene que ser siempre viable, porque si no lo es no hay proyecto, es así de sencillo. Yo puedo querer construir un aeropuerto en Ezkurdi, pero si no es viable, no hay proyecto que valga. El literal de la pregunta a la que me refiero, como decía no está recogido en este artículo pero la pregunta viene a decir algo así como «¿quieres descartar el proyecto actual y poder participar en la elaboración de un proyecto VIABLE y acorde a los tiempos?. Pues fíjate, esa era precisamente la razón antes de las elecciones por la que no se podía hacer la consulta de un día para otro, porque si lo que la pregunta implicaba era la modificación del proyecto actual, esa propuesta de posible proyecto debía de ser viable y posible y para eso se necesita tiempo, el mismo tiempo que se están tomando ahora los actuales gobernantes, que ya llevan meses en el ayuntamiento pero en campaña electoral exigían la consulta de un día para otro.. Pero claro, antes el tiempo no importaba, antes la consulta y la aceptación de la pregunta, única pregunta por cierto, no seis posibles preguntas como ahora, tenía que ser ya, sin esperar ni un minuto más, y sin cambiarle ni una coma,  porque esperar un minuto más significaba no querer hacer la consulta, y eso, señores y señoras de Erabaki y de los partidos que así lo exigíais sabíais perfectamente que no era así. Pero claro, esos partidos que ahora además están en el gobierno y que exigían esa inmediatez , saben y sabían perfectamente que las cosas no se pueden hacer así, pero haciendo un uso manipulador del tema continuaron engañando a fin de conseguir un beneficio electoral. Pero muchos de esos que sabían perfectamente que no se podía hacer así y que ahora también lo saben, están ahora en el ayuntamiento gobernando y claro, ahora vistos los toros desde dentro y no desde la barrera, ya se han encargado de colar de forma que no haga mucho ruido la palabra «viable», no vaya a ser que se pillen los dedos después y que lo que digan que van  a hacer no lo puedan hacer porque sencillamente no se puede hacer.  Estoy deseoso de ver en qué acaba todo esto, en cuál es finalmente la pregunta elegida para la consulta, en cuales son los plazos legales (que la ley hay que respetarla, antes, ahora y siempre)&#8230; y será entonces señoras y señores cuando sepamos lo cerca o lejos que está esa consulta. Y también  ansío ver si el resultado que salga de esa consulta, satisface a quienes la están promoviendo, tanto plataforma como partidos políticos, porque si no fuera así, más de uno debería irse a su casa, ya que desde mi punto de vista el objetivo de todo esto no es que la gente opine, algo en lo que nadie puede estar en contra,  si no que salga lo que se pretendía y lo que se prometió e incluso se metió en el programa electoral. Así  que, que cada palo aguante su vela, y que si el palo se viene abajo, el día de mañana más de uno y una sientan el golpe….</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Langile		</title>
		<link>https://dotb.eus/dotb-eus-que-ha-pasado-por-que-ya-no-vale-la-pregunta-de-erabaki-avalada-por-4-000-personas/#comment-73158</link>

		<dc:creator><![CDATA[Langile]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 10:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dotb.eus/?p=67936#comment-73158</guid>

					<description><![CDATA[No hay comentarios al respecto? Es increible el partidismo y la poca objetividad que demuestran aquellos que predican acaloradamente lo contrario. Toda la campaña electoral de los dos partidos de gobierno basada en que? Lo van a hacer todo igual?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No hay comentarios al respecto? Es increible el partidismo y la poca objetividad que demuestran aquellos que predican acaloradamente lo contrario. Toda la campaña electoral de los dos partidos de gobierno basada en que? Lo van a hacer todo igual?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
