El dueño del perro , es mi humilde opinión, ha expresado perfectamente lo que muchos pensamos .
O igualdad , fraternidad, etc o guillotina! Pero mejor lo primero

Aplausos !!

Ya, pero si yo pido que ante cualquier duda que yo tenga nosequien ate a su niño, no lo aceptaría ,lógicamente (por otra parte no me importaría que algunos papitxus vayan atados y con bozal,) Esto es solo un peq ejemplo de lo sobreprotegidos que quereis tener a vuestros retoños, que me parece muchas veces bien, pero otras es vergonzosamente ridículo. Y todo por un perrillo obediente que quiere echar un trago de agua? Sra Begoña: a sus deberes y deje de dar por c

Osea se crea una alarma de p madre dando lugar a que las pasiones de desaten por doquier sobre una base totalmente equivocada, que no tendría que ni haber salido como noticia. .. vaya vaya sra Begoña, la que ha liado Ud! Eso añadido a la inexistencia de filtros para haberte publicado la cosa, claro. Pero si que hay razón en que ese perro tiene toda la pinta de no haber merendado, le puede valer cualquier cosa: un niño,un pobre anciano que va con su taca taca …

Eso

Aup ahi

Si eso es así, toda la razón

Ok

Perfecto, lo de RPP es una gilipollez en muchos o más casos. Pero claro, como la ley dice que por ser de esa raza es peligroso, pues así sea.. . Anda ya!! Osealo que dicen los políticos es sagrado cuando nos interesa, y si no cuadra lo que legislan con lo que pensamos ( prácticamente siempre) es que los políticos son unos blabla blabla ( yo de acuerdo) Más de mil veces han demostrado perros y otros muchos animales tener muchísima más conciencia que personas. Pero aquí algunos se valen de la subnormalidad de un politiquillo de mierda para afirmar que ese perro de la carretera, sin saberlo a ciencia cierta es peligroso!!
Ah y.yp tampoco conozco a toda la gente que veo por la calle y no pido medidas cautelares contra ellos. Ala aguar que a gusto me he quedado!!