Comentarios en: Durango estrenará la nueva OTA el 26 de septiembre con mil plazas más en zona azul

Por: Neuronas para que

Neuronas para que — Wed, 23 Nov 2022 20:49:02 +0000

Si lo sé, no les voto. Y no les voy a votar, principalmente por cobrar ota en todo pueblo y además, por tratar a los barrios como ciudadanos de tercera. Así de listo/as. Mis pulmones quieren estar tan libres de humo como, en fin… Que disparate!

Por: Aitor

Aitor — Fri, 09 Sep 2022 06:54:47 +0000

En respuesta a Yosuas.

Totalmente de acuerdo Yosuas.
Tienes toda la razón en todos los comentarios que has hecho.
La gente que aún teniendo garaje deja el coche en la calle, tiene delito.
Por eso estamos como estamos.
Pero poner zona azul en prácticamente todo el pueblo y excluirnos a varios barrios como es en nuestro caso en Fauste Bekoa en Landako tiene más delito aún.
No tenemos ni derecho a sacar la tarjeta de la OTA.
Vamos a tener que pagar por aparcar en cualquier zona de nuestro propio pueblo. Esto es totalmente denunciable.
Que me hagan pagar por aparcar en la otra punta del pueblo, bueno, pero tener que pagar por aparcar en mi propio barrio…… sin comentarios.

Por: Aitor

Aitor — Thu, 08 Sep 2022 17:21:32 +0000

En respuesta a Vecino de Txibitena.

Pues los de Fauste Bekoa parece que tenemos menos derechos que los de Txibitena por poner un ejemplo y no tenemos derecho a OTA. Felicidades al que ha hecho el estudio y el diseño de las 4 zonas de OTA.
Te estaremos profundamente agradecidos.
El seguro que tiene zona azul para poder aparcar debajo de casa.
Que nos explique ahora donde aparcamos, en Matiena quizá?.

Por: Vecino de Txibitena

Vecino de Txibitena — Wed, 07 Sep 2022 11:15:16 +0000

Veo que la gente no sabe lo que es la OTA, que la paga quien viene de fuera. Lo que vivimos en Durango, si te toca OTA lo solucionas con 60€ al año, que es mucho más de lo que me gasto en gasoil dando vueltas para encontrar aparcamiento cada vez que vuelvo del trabajo. Yo estoy encantado de que me la pongan en Txibitena. Por cierto Yosuas, informate un poco que hay cosas que dices que no son ciertas. Por ejemplo, la empresa no se va a llevar más dinero ni por haber más zonas, ni por haber más ingresos. Ya lo de los vecinos que tienen OTA y van a aprcar a sitios sin OTA. ¿Tú crees que alguien que tiene garaje debajo de casa y una tarjeta de residente por 60€ al año se va a ir a paracar lejos de casa para fastidiar a los que no tienen OTA? Dices que le ves sentido a que se regule el aparcamiento en zonas de servicios, pero te quejas de que se cobre y haya gente que no pueda pagar. Esto es contradictorio. ¿O en este caso no te importa que sea para quien se lo puede pagar? De todas formas pagarán los de fuera, que a mí lo que me interesa es que mi ayuntamiento proteja mis intereses, no los de los de Abadiño, Iurreta,… Y si no quieren pagar, que vengan en transporte público, que para eso está.
En fin, me parece que quienes opinan aquí no han sufrido la OTA hasta ahora, teniendo colegio, ambulatorio, polideportivo,… al lado de casa y los aparcamientos siempre ocupados. Por mi parte llevabamos años pidiéndolo, así que encantado.

Por: Isi

Isi — Tue, 06 Sep 2022 16:47:27 +0000

Que vergüenza….y lo mas gracioso de todo es que con la escasez de parquímetros que hay en Durango , aparcas , recorres medio kilómetro hasta el parkimetro, sacas el Ticket y para cuando vuelves ya tienes la multa en el parabrisas del coche. Que vergüenza de país y de municipio… gracias, Bildu… podéis contar con mi voto…en 6 o 7 años

Por: Josema

Josema — Wed, 31 Aug 2022 15:47:00 +0000

Un puñetera vergüenza, ninguno mira por el trabajador que llega justo ha final de mes. Son todos iguales..mentirosos. Dicen que miran por el ciudadano? Por quien señores de Bildu? Dejar de engañar! Ganas demasiado para lo que hacéis y seguramente tendremos que pagar a asesores por que ustedes saben bien poco de las necesidades de SU MUNICIPIO.

Por: Yosuas

Yosuas — Tue, 30 Aug 2022 10:35:26 +0000

Penoso. Vergonzoso. Con agostocidad y alevosía….
¿Por qué se ha de extender a más zonas la OTA, más allá de por un afán recaudatorio?
¿Nadie, de nuestra clase política, puede pensar que a quien más dinero tenga, menos le afecta este tipo de decisiones? Es como tener que pagar por poner tu sombrilla en una playa. Si tengo dinero suficiente o de sobra, no me importa pagar pero me aseguro primera línea de playa. Si no tengo tanto dinero, me tengo que fastidiar sin poder disfrutar de la playa, aunque sea pública…
Hay personas que no disponen de garaje en sus viviendas por ser éstas un tanto antiguas. En cambio, hay muchas otras que, disponiendo de garaje, optan por la comodidad de aparcar en la vía pública en detrimento de quien no tiene otra forma de estacionar su vehículo.
No parece nada lógico que, si yo vivo por ejemplo en Kurutziaga, calle en la que casi todas las viviendas carecen de garajes, tenga que estacionar cerca del cementerio. Pero, si mi capacidad económica me lo permite, pago y aparco frente a mi casa….
El aparcamiento “disuasorio” de Tadu….¿disuasorio para quien se lo puede permitir…? ¡Al contrario! Disuasorio será para quien no se lo pueda permitir sin tener que elegir entre gastar en aparcar su coche o, por ejemplo, alimentarse mejor….
Puede entenderse que haya zonas en las que sea conveniente gestionar los aparcamientos, para que todos podamos acceder a ciertos “servicios” como bancos, ambulatorios, ayuntamiento, juzgado….pero de ahí a que prácticamente todas las calles sean “de pago”, pues no parece justo.
Sería mucho más justo controlar que, quien disponga de garaje en su vivienda, lo utilice y permita que quien no lo tiene, utilice los aparcamientos públicos sin tener que pagar por ello.
Si se dice que se ha adjudicado por 5 años a Gertek el servicio de OTA por 3.770.000€, que viene a ser (3.770.000/ 5 años / 365 días) unos 2.065€ al día. Suponiendo que Gertek quiera sacar beneficio de esta operación, hagámonos una idea de que necesitará de cuantas más zona de OTA posible pueda disponer para recaudar ingresos.
No parece lo más lógico que a los ciudadanos de Durango nos parezca la mejor idea participar en dar beneficios a una empresa en detrimento de nuestra economía y generándonos muchas molestias.
Por cierto, cuando se pidió participación ciudadana para los presupuestos municipales, posiblemente muchas personas eligieron realizar un parking “disuasorio” en Tadu, con el convencimiento de que sería gratuito y “utilizable” por vecinos de la zona que careciesen de garaje….La realidad, parece que ha sido un engaño.
Y la excusa de que “había vecinos que al volver a casa no tenían donde aparcar”, ¿no sería porque muchas plazas estaban ocupadas por vecinos que disponen de garaje y que habiendo OTA junto a su casa y que, si quieres aparcar, vas a dejar una pasta que quizás necesites…?

Por: Pedrito

Pedrito — Mon, 29 Aug 2022 15:15:56 +0000

Más dinero más dinero

Por: El_Zorro

El_Zorro — Mon, 29 Aug 2022 08:47:43 +0000

Al final los que tenemos que aparcar en la calle somos los que sufrimos esto. Como cada vez «estamos mejor», ahora que nos la metan sin vaselina

Por: Resignado

Resignado — Sun, 28 Aug 2022 07:49:30 +0000

Poca vergüenza. Recaudar, Recaudar y Recaudar y repartirse la pasta entre la peña que dice que trabaja tomando decisiones para el pueblo aparte de decidirse aumentar sus salarios y otros menesteres.