DOTB ha emitido en directo el acto de las casas desde San Agustín Kulturgunea
DURANGO | El Ayuntamiento sorteaba este jueves las 22 viviendas tasadas municipales de Birjinoste en San Agustin Kultur Gunea. Se trataba de un acto clave, retransmitido en directo por DOTB, dentro del proceso de adjudicación, que se desarrollará de forma pública y con todas las garantías.
El acto comenzaba con la bienvenida de la alcaldesa, Mireia Elkoroiribe, que agradeció la asistencia a quienes acudieron ayer al espacio cultural y recordó que al comienzo se presentaron 352 solicitantes, de las cuales 239 pasaron al proceso final. “Es un día muy importante para vosotros, sabemos que 22 viviendas no son muchas, pero es un primer paso y tenemos claro que es nuestra apuesta más importante y que construiremos en los próximos años 500 casas públicas más en colaboración con el Gobierno vasco”.
Un sorteo que ha dejado al público asistente con dudas y decepcionado por el proceso en el que se ha llevado a cabo. El notario ha sacado un número aleatorio mediante una aplicación y las casas se han asignado a los números siguientes.
Para las viviendas de movilidad reducida había dos viviendas, el número dos ha sido para la vivienda una y la casa dos para el uno. En el siguiente bloque, casas de dos habitaciones, del 1 al 98, se ha obtenido el número premiado, en este caso ha sido el 56 y desde ese número hasta el 64 han sido los agraciados, los siguientes se quedan en la lista de reserva.
En cuanto a las casas, de tres habitaciones del 1 al 101, el número premiado ha sido el 44, y los siguientes números hasta el 53 han sido los que han logrado hacerse con una vivienda. Y por lo último, las viviendas de una habitación, 7 solicitantes, el adjudicatario fue el 3.
Un procedimiento que ha suscitado dudas y decepción entre los asistentes al pensar que el procedimiento sería sacando números de forma aleatoria para las 22 viviendas y no obteniendo un número y que los agraciados fueran los siguientes números correlativos. «Venía con la idea de que las diez viviendas se sorteará diez veces y no un número y que siga la lista», ha señalado una de las asistentes. «La probabilidad no es la misma», ha añadido, A lo que el promotor del Grupo Eibar ha respondido que «la probabilidad son las mismas, estadísticamente es así». Una afirmación que suscitaba cierto malestar entre el público. «No puede ser la misma. No es lo mismo una extracción que nueve extracciones», respondían. No obstante, ha vuelto a recordar a los asistentes que las bases recogían el procedimiento del sorteo señalando lo siguiente: «A cada demandante se le asignará un número de orden dentro de su grupo y se procederá al sorteo ante notario. Las viviendas de cada grupo en el orden en el que han sido numeradas en la resolución de 6 de septiembre de 2023 dictada por el Ayuntamiento de Durango otorgando la calificación provisional, se irán asignando correlativamente al demandante que resulte en el sorteo y a los inmediatamente siguientes».
Desde Grupo Eibar han añadido que el notario, tras recoger el acta tras el sorteo, se enviará al Ayuntamiento y una vez notificado a los agraciados se estima que la firma del contrato pudiera ser en febrero y poder entrar a vivir en las viviendas en verano.
Consulta de los resultados del sorteo AQUÍ
La ley de vivienda viene del congreso español donde los de batasuna sortu bildu votaron con el psoe imponiendonos una ley que nos somete al estado
Excelente gestión PNV, burn trabajo a seguir igual
Ya, y ahora vamos y te creemos
El PNV, como se demostró en la Ley de la Vivienda, a votar con el PP, Junts y Vox
Todo al altar de la propiedad privada
Para cuándo un parque de vivienda pública en alquiler social ?
En zonas de Europa más desarrolladas ya se hace
Ahí Sí aplaudiríamos a los jeltzales
Pan y circo. La solución del PNV al urgente problema de la vivienda en Durango son unos pisos de más de 200.000€. Que la constructora se lo lleve calentito, no vaya a ser que pierdan pasta. Y luego a montar el circo de cómo se reparten las migajas para el agraciado que tenga que pagar 60.000€ de entrada del tirón, sí señor.
No tienes ni pies ni cabeza en lo que dices
Las posibilidades de que salgan números consecutivos (como 1, 2, 3, 4, 5, 6) en la lotería son las mismas que las de números aleatorios?
Puede sorprenderte pero cualquier combinación de números tiene la misma probabilidad de salir.
Corrección al error. Las posibilidades, probalidad de que en un sorteo salgan números correlativos o alternativos Es la misma.
Tienes 222 veces más posibilidades de que te toque la primitiva que un piso. Debido a todas las circunstancias que se deben de tener en cuenta y así tendrás que tomar parte en muchos sorteos.
Es el sistema que hay el más justo y crea mucha frustración porque a la mayoría nunca l tocara. Y luego esta la picaresca del que se apunta si merece o no. Esta es otra cuestion
A los que les ha tocado no se quejan, están contentos porque la probalidad les ha tocado a ellos. Que vas a hacer cuando hay mucha gente y pocas casas y no te toca te decepcionas. La siguiente será
Ante las afirmaciones de que «la probabilidad es la misma» en un sorteo correlativo frente a uno de extracciones múltiples, conviene matizar un error estadístico que perjudica gravemente a las parejas o familias que se inscribieron por separado para aumentar sus opciones.
En un sorteo de extracciones independientes (bola a bola), una pareja con dos números tiene dos «balas» en distintos lugares del tambor. Si no sale la primera, la segunda sigue teniendo opciones. Son dos oportunidades de éxito reales.
Sin embargo, en el sistema de Durango, las parejas pueden tener números correlativos (ej. 56 y 57). Esto provoca que sus opciones se «solapen»: Solo ganan si el número premiado es el suyo o uno de los anteriores inmediatos. El problema es que si le toca a uno, le toca al otro. Al buscar una sola vivienda, la segunda «unidad de éxito» se desperdicia. Estadísticamente, sus probabilidades se han fusionado en una sola.
Ejemplo: 100 personas para 10 casas:
Imaginemos una pareja con los números 56 y 57: Sorteo Bola a Bola: La probabilidad de que al menos uno de los dos consiga casa es de aproximadamente el 19%. Las probabilidades se suman porque los eventos son independientes. Sorteo Correlativo: Solo ganan si el notario saca un número entre el 48 y el 57. Es decir, hay solo 10 números «llave» que les dan la victoria. Su probabilidad real es del 10%.
Conclusión: Para cualquier unidad familiar con dos números consecutivos, el diseño del sorteo redujo sus posibilidades casi a la mitad (de un 19% a un 10%).
Txapuza total
Ante notario, y solo vieron como se sacaba el número la alcaldesa , el notario y el de alado , no sabemos si el número que an sacado está pactado o es real …. Porque por muy ante notario que este , la evidencia no está de ver que número sale … ellos le an dado al botón del portátil…. Y quien me dice a mi que eso es verdad?? 🤨 no a habido transparencia… muy mala gestión… un desastre sinceramente , eso es jugar con la ilusión de la gente , con los sueños , pero eso no preocupa a los de arriba, porque tienen el culo bien caliente en sus super casas ….
Piensa mal y acertarás amigo … PNV Style
Pésima gestión PNV. Esto no ayuda a solicionar el problema de la vivienda.
Pésima gestión. Ese es el resumen de todo el proceso. Esperando desde mayo para 15 minutos de sorteo.
Valla sorteo frío no helados nos hemos quedado creo nadie a salido contento excepto a los que les ha tocado
Ahora las 500 viviendas que promete la alcaldesa haber para cuando habrá que esperar sentados
Hay que saber que las bases estaban previamente aceptadas pues nadie impugno y que las probabilidades estadísticas son las mismas, si se lo preguntas a la IA te dirá que es exactamente igual y lo ha dicho también el notario. Porque los números de la lista ya eran aleatorios.
Los números de la lista no eran aleatorios. Eran por orden de inscripción.
Los numeros no eran por orden de inscripcion. Asi que, poco menos que pensar mal de la manera que se ha hecho la seleccion.
Paula , no creo porque en las primeras notificaciones los nombres salían de una manera y despues de otras
no es cierto , la probabilidad de que te asignen una vivienda de 2 habitaciones es 1 entre 98 solicitudes y de esta manera en numeros correlativos es de 1 entre 2000 MILLONES , o sea practicamente imposible!!!!! Quisiera yo saber si en cada grupo de 9 solicitudes hay nombres estrategicamente asignados, ya que el numeronlo han asignado sin un orden determinado.
Tus cálculos no solo son pésimos, si no que también dejan en evidencia tu capacidad para hacer cálculos matemáticos en el ámbito de la probabilidad y estadística.
Excelente gestión PNV
Pero que tonto es quien está detras de tus comentarios.
o tonta
Como puedo participar ? Q hay q hacer??
¿Por qué dice que Durango sortea si los pisos no son públicos? Sortea el promotor de las viviendas privadas, no el ayuntamiento. ¿O es que el PNV también se quiere poner medallitas por esto?
Efectivamente hay una pequeña diferencia. Tienes toda la razon. Si seria algo negativo, habrian hechado el balon en otro tejao…
Estás viviendas son colaboración pública privada. El ayuntamiento hace cesiones y ha de fijar el precio máximo. No sería posible la tramitación y venta de viviendas a este precio tasado sin intervención municipal, quien fija las condiciones en una ordenanza. Además la selección, cumplimiento de requisitos, sorteo y demás la hace el ayuntamiento, no el promotor.
No inventemos, ayuntamiento no cede nada a la promotora. Lo único que h hecho el ayuntamiento es poner el precio maximo, y lo ha hecho poniendolas más caras que pisos libres en Durango.
No habia duda de que fué organizado por el ayutamiento. Lo pesimo que ha sido el sorteo lo indicaba clarito. Chapuza enorme (entre otras) es lo de darle esa posibilidad de conseguir una vivienda a alguien que no reune ¡todos los requisitos!.parece un empeño en que entren personas metidas con calzador. Asi vamos a pensar bien…todas las gestiones municipales se hacen con una mano negra. Recordemos la reclamacion de la reclamacion de la reclamacion sobre la reclamacion…las cosas LIMPIAS,SIMPLES Y HONESTAS. no oscuras enrevesadas y con la duda detras.