[dotb.eus] “Han confundido Durango Mexico con nuestro Durango en uno de los carteles”

Carta enviada al espacio del lector, Zuredot
Se han presentado 32 carteles

ZUREDOT.- Carta recibida tras la publicación de la preselección de los carteles finalistas y después de que uno de ellos fuera retirado por un error ortográfico

 

CARTA:
Un compañero me ha enviado las fotografías que ilustran cada uno de los plagios que se han producido en el concurso San Fausto Jaiak Durango 2018 de este año y me ha pedido que me ponga en contacto con usted ya que yo soy una de las participantes en el concurso de carteles y 5 de mis alumnos a los que represento en este email han participado también en el mismo.

Sinceramente me pareció extraño que se eliminara un cartel (sabiendo que se hacen con Photoshop) por una errata, pero si nos ceñimos a las bases estrictamente se puede comprender. La sorpresa ha venido cuando hemos visto el resto de carteles que han pasado la selección.
Como diseñadora profesional no entiendo cómo han podido pasar la preselección carteles que parecen hechos con el Microsoft Word que está claro que no cumplen ni con un mínimo de calidad pero principalmente me sorprende que dejen pasar PLAGIOS e infracciones de copyright sin ningún tipo de reparo.

Durango1 y Durango2. Es un poco extraño que pasen a la final dos carteles de la misma persona con muy poca calidad. Uno de ellos con varios plagios muy llamativos. Por una parte en la escultura si ampliamos podemos ver letras rojas del lugar del que se ha tomado esa imagen. Por otra parte el toro está tomado de CanStock y es una imagen con copyright. Creo que es imposible que esta persona proporcione en alta calidad o en formato photoshop como se pide en otros concursos el historial de cómo se ha hecho el cartel sin que se encuentren varias irregularidades.

Durango 1

Totem festivo. Las imagenes de las ranas son bastante conocidas y aparecen en google, pero principalmente llama la atención la imagen del toro, el cual es exáctamente igual que el que figura en internet (Con copyright) tras vectorizarlo en illustrator y ponerle otros ojos.

Planeta Durango. A parte de que las imágenes del toro, la magdalena y la rana parece una vectorización en gris de las imágenes que hay en internet, lo más llamativo creo que es que se ha confundido entre Durango MÉXICO con nuestro Durango Vizcaya.
Un error así es mucho más que una errata y no debería permitirse en un concurso así.


Guztiontzako Jaiak Eraikitzen Este cartel yo lo llamaría “plagio por vagancia”, con lo fácil que resulta para un diseñador el dibujar una pieza de puzle no entiendo como alguien puede robarlo de internet, pero así es. La imagen es la ficha que aparece cuando se busca en Google “ficha de rompecabezas”, se puede comprobar porque no hay dos piezas de rompecabezas iguales y si las superponemos vemos que la imagen está tomada de internet y encajan a la perfección.

Esta situación me parece indignante, un insulto a los diseñadores profesionales y un insulto a mi profesión. No se debe de permitir que se presenten plagios pero mucho menos debería permitirse que lleguen a la final.

Claramares ensutinta

DOTB

Durangaldeko Informazioa eta Albisteak. Información y Noticias de Durangaldea

Deja un comentario en: “[dotb.eus] “Han confundido Durango Mexico con nuestro Durango en uno de los carteles”

  • 2018-09-07 en 3:56 pm
    Permalink

    No he tenido más remedio que enviar esta respuesta porque no tiene ningún sentido que alguien que afirma ser profesora de diseño pueda realizar afirmaciones como “me sorprende que dejen pasar PLAGIOS e infracciones de copyright sin ningún tipo de reparo” con respecto al uso de recursos gráficos en varios de los carteles presentados al concurso de las fiestas de San Fausto en Durango para 2018.
    Las bases del concurso especifican que “No pueden utilizarse elementos sujetos a derechos de imagen”, pero de ahí a dar por supuesto que los distintos autores han plagiado o infringido derechos hay demasiado camino.
    Como bien indica esta señora, varios elementos gráficos están disponibles en Internet y están sujetos a Copyright, pero SOLO HASTA que alguien compra la licencia. A partir de ese momento, y cito textualmente uno de los muchos textos de condiciones de los bancos de imágenes para la licencia “Royalty free” o “Libre de derechos”, “el licenciador puede, de acuerdo a las restricciones listadas debajo, usar, alterar, cortar, modificar o adaptar el contenido (…) para su uso en medios impresos (…) incluyendo carteles o material promocional”.
    Las imágenes que no están sujetas a copyright sino que pertenecen a domino público, carecen de licencia o están bajo licencia abierta sin restricciones ya permiten todo eso. Solo existiría pues un problema en los casos de imágenes sujetas a derechos de uso citados antes.
    Por tanto, si los autores de los carteles han adquirido la licencia de las imágenes que han utilizado y las han cortado, modificado, adaptado, etc… NO ESTÁN PLAGIANDO NI INFRINGIENDO NINGÚN COPYRIGHT. Los carteles no han incumplido ninguna de las normas del concurso y pueden seguir concursando, por mucho que a esta señora le extrañe.
    ¿Esta profesora ha consultado a los autores sobre si han adquirido o no la licencia? Lo dudo.
    Pues no debería lanzar acusaciones de forma tan alegre.
    Eso sí es un insulto a los diseñadores profesionales y un insulto a su profesión.

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.