[dotb.eus] “¿Qué ha pasado? ¿Por qué ya no vale la pregunta de Erabaki avalada por 4.000 personas?”

El PNV tacha de incoherentes a EH Bildu Herriaren Eskubidea que ven con “buenos ojos” las cuatro nuevas propuestas para la consulta
Un momento de la manifestación

DURANGO.- Tras el anuncio de la plataforma Erabaki sobre las cuatro propuestas de pregunta que planteará en torno a la consulta popular sobre el futuro de los terrenos del tren, el equipo de Gobierno, EH Bildu Herriaren Eskubidea, han visto con “buenos ojos” el planteamiento.

Sin embargo desde el PNV se han mostrado sorprendidos. La portavoz jeltzale, Mireia Elkoroiribe, ha querido señalar que “es la primera noticia que tenemos a pesar de que le hemos preguntado al equipo de Gobierno tanto en la Comisión Informativa de Territorio como en el Pleno. Hemos preguntado por la situación actual de la consulta, hemos solicitado una hoja de ruta y hemos rogado que se convocara cuanto antes una comisión específica para tratar este tema. Finalmente, nos hemos tenido que enterar por la prensa de que este tema se llevará a Comisión la próxima semana”.

El grupo abertzale se muestra preocupado por la falta de información y transparencia, así como la falta de coherencia y planificación. “Antes sólo había una pregunta posible y un único plazo, antes de elecciones. Ahora no parece estar clara la pregunta, ni tampoco el procedimiento, ni el plazo, lo cual es sorprendente teniendo en cuenta las diversas declaraciones realizadas por los representantes de Herriaren Eskubidea y EH Bildu en el último año”, señalan desde el PNV.

Critican los jeltzales, que el edil de Herriaren Eskubidea, Jorge Varela señalara el pasado mes de enero que “la pregunta estaba clara y no se debía modificar. Lo único que tenía que hacer el ayuntamiento era poner en marcha la logística”. Varela señaló en el pleno que “Erabaki nos ha presentado una pregunta que es clara, que está avalada por las mismas firmas que piden la consulta, y por lo tanto no entendemos que esta pregunta pueda ser cambiada o debatida, es una consulta que viene avalada por más de tres mil firmas y es lo que están solicitando. Para nosotros solo quedaría fijar la fecha y poner en marcha las medidas necesarias para llevar a cabo la consulta y que toda la ciudadanía pueda opinar y participar en el futuro del Durango”.

Según el PNV,  por su parte el concejal de EH Bildu, Dani Maeztu, hizo una afirmación similar en dicho pleno: “No hace falta constituir una comisión para definir una fecha y para formular una pregunta que ya está formulada; lo único que hace falta es acordar una fecha, y corresponde al Ayuntamiento organizar la logística para la consulta. Eso es todo”.

Además el PNV recalca que la Plataforma Erabaki defendió a finales de octubre que tenían intención de mantener la pregunta que “planteamos en la recogida de firmas y que fue refrendada por las mismas”. Los jeltzales se preguntan: “¿Qué ha pasado? ¿Cuál es el motivo por el cual ya no vale la pregunta avalada por 3.000 personas, por la plataforma Erabaki y por los grupos políticos EH Bildu y Herriaren Eskubidea-Elkarrekin Podemos-Independienteak?

Desde EAJ-PNV creen que el único objetivo de plantear ahora varias preguntas, en vez de avanzar en la materialización de la pregunta, es el de confundir a la ciudadanía. “Con los últimos acontecimientos se constata que los partidos que sustentan el equipo de Gobierno han sido incapaces de materializar la consulta en los términos que planteaban en campaña y se constata que la única alternativa posible es la que ha defendido EAJ-PNV en todo momento.
Nuestra apuesta es clara. Apostamos por llevar a cabo una consulta con todas las garantías jurídicas necesarias y con la máxima información y transparencia hacia la ciudadanía”, subrayan.

4 comentarios en “[dotb.eus] “¿Qué ha pasado? ¿Por qué ya no vale la pregunta de Erabaki avalada por 4.000 personas?”

  1. Lo que hasta el momento ha quedado claro es que lo único que se pretendía con la pregunta tal y como estaba planteada inicialmente era tumbar el proyecto que ya estaba aprobado (un acción meramente electoralista en plena campaña electoral). De propuestas VIABLES, ideas VIABLES, y de proyectos alternativos VIABLES, ná de ná…. Y otra cosa, a los y las políticas se os vota para que toméis decisiones y asumáis responsabilidades y en esa toma de decisiones está el acierto o no y eso es lo que después nosotros juzgaremos en las urnas, si lo habéis hecho mal o no. De momento las declaraciones hechas por algunos en su momento se caen por su propio peso trás estas últimas noticias…. yo voy tomando nota.

  2. “Lo que hace un año parecía imposible, hoy está cerca” . Es curioso, aun no tenemos ni idea de lo cerca o lejos que está esa consulta pero dicho así parece que alguno conociera hasta la fecha. ¿Qué se persigue con esta frase? pues trasladar a la gente que los de antes eran malos malísimos y no nos hacían caso y ponían pegas para toso y los de ahora son buenísimas personas comprometidas con todos y todas y nos informan y nos tienen en cuenta siempre. Esto son manipulaciones, engaños y medias verdades. Porque la consulta está tan cerca o tan lejos como lo estaba hace un año, solo que hace un año no interesaba lo lejos o cerca que pudiera estar, lo único que interesaba era utilizar este asunto como arma arrojadiza y como gran problema para tumbar al gobierno en aquel momento, o sea, solo era un mecanismo electoral para hacer campaña a la oposición, oposición entonces y que hoy en día gobierna Durango. Y como bien dice alguien en los comentarios anteriores, muchas personas que atacaban activamente al gobierno anterior a través de esta plataforma, después han resultado acérrimos seguidores y potenciales votantes del gobierno actual, e incluso colaboradores a título independiente ( es curioso calificarse de independiente cuando estas participando en política, eso es como el que se denomina ciudadano del mundo…). Leo en otro artículo diferente a este las propuestas de pregunta que se han llevado al ayuntamiento, y cuando menos resulta curioso resaltar una palabra que oh! sorpresa! antes era innombrable y ahora se cuela entre media docena de preguntas… Hablo de la palabra “viable” Joño! viable, esa palabra tan razonable y sensata que otros utilizaban y a los que se les tachaba de no querer hacer nada, de que se excusaban en la viabilidad para no querer llevar a cabo la consulta..etc. . Y ahora resulta que descubriremos que la lluvia moja y que un proyecto tiene que ser siempre viable, porque si no lo es no hay proyecto, es así de sencillo. Yo puedo querer construir un aeropuerto en Ezkurdi, pero si no es viable, no hay proyecto que valga. El literal de la pregunta a la que me refiero, como decía no está recogido en este artículo pero la pregunta viene a decir algo así como “¿quieres descartar el proyecto actual y poder participar en la elaboración de un proyecto VIABLE y acorde a los tiempos?. Pues fíjate, esa era precisamente la razón antes de las elecciones por la que no se podía hacer la consulta de un día para otro, porque si lo que la pregunta implicaba era la modificación del proyecto actual, esa propuesta de posible proyecto debía de ser viable y posible y para eso se necesita tiempo, el mismo tiempo que se están tomando ahora los actuales gobernantes, que ya llevan meses en el ayuntamiento pero en campaña electoral exigían la consulta de un día para otro.. Pero claro, antes el tiempo no importaba, antes la consulta y la aceptación de la pregunta, única pregunta por cierto, no seis posibles preguntas como ahora, tenía que ser ya, sin esperar ni un minuto más, y sin cambiarle ni una coma, porque esperar un minuto más significaba no querer hacer la consulta, y eso, señores y señoras de Erabaki y de los partidos que así lo exigíais sabíais perfectamente que no era así. Pero claro, esos partidos que ahora además están en el gobierno y que exigían esa inmediatez , saben y sabían perfectamente que las cosas no se pueden hacer así, pero haciendo un uso manipulador del tema continuaron engañando a fin de conseguir un beneficio electoral. Pero muchos de esos que sabían perfectamente que no se podía hacer así y que ahora también lo saben, están ahora en el ayuntamiento gobernando y claro, ahora vistos los toros desde dentro y no desde la barrera, ya se han encargado de colar de forma que no haga mucho ruido la palabra “viable”, no vaya a ser que se pillen los dedos después y que lo que digan que van a hacer no lo puedan hacer porque sencillamente no se puede hacer. Estoy deseoso de ver en qué acaba todo esto, en cuál es finalmente la pregunta elegida para la consulta, en cuales son los plazos legales (que la ley hay que respetarla, antes, ahora y siempre)… y será entonces señoras y señores cuando sepamos lo cerca o lejos que está esa consulta. Y también ansío ver si el resultado que salga de esa consulta, satisface a quienes la están promoviendo, tanto plataforma como partidos políticos, porque si no fuera así, más de uno debería irse a su casa, ya que desde mi punto de vista el objetivo de todo esto no es que la gente opine, algo en lo que nadie puede estar en contra, si no que salga lo que se pretendía y lo que se prometió e incluso se metió en el programa electoral. Así que, que cada palo aguante su vela, y que si el palo se viene abajo, el día de mañana más de uno y una sientan el golpe….

  3. No hay comentarios al respecto? Es increible el partidismo y la poca objetividad que demuestran aquellos que predican acaloradamente lo contrario. Toda la campaña electoral de los dos partidos de gobierno basada en que? Lo van a hacer todo igual?

    1. Deberían comentar algo al respecto sí, todos esos políticos que han hecho declaraciones sobre este asunto, esas declaraciones hechas por Varela de Herriaren Eskubidea, y por Maeztu de EH Bildu por ejemplo……esas afirmaciones tan rotundas y tan contundentes que quedan muy bien de cara a la galería y que dulcifican lo que el otro quiere oír pero que luego hay que cumplir y claro…esto ya es más complicado. Deben de estar tragándose sus palabras pero a base de bien, y casi sin masticar…. Al votante no hay que complacerle con palabras, si no con hechos…, y ver veremos (yo quiero ver cómo se van a cumplir algunos programas electorales)… Y también puestos a decir, deberían de hacer alarde de todo eso que tanto criticaban ellos, que si la falta de información, que si la información tarde y mal, que si la ocultación…. pues id tomando nota que parece que verdes las han segado y aquí los ilustres señores y señoras concejalas de Herriaren Eskubidea y de EH Bildu están haciendo de su capa un sayo… Un poco de formalidad y basta ya de jugar con los asuntos serios. A mi cuando pasan estas cosas me suelen venir mucho a la cabeza esos juicios de valor que mucha gente hace sobre si los políticos ganan poco o mucho o si se merecen esos sueldos o no….

Utzi erantzuna

Zure e-posta helbidea ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak * markatuta daude

Gune honek Akismet erabiltzen du zaborra murrizteko. Ikusi nola prozesatzen diren zure erantzunen datuak.