Piden paralizar el proyecto y consideran que se trata de una decisión «grave» teniendo en cuenta que en el municipio no existen viviendas protegidas

IURRETA | EH Bildu ha reclamado la paralización del proyecto de Bideondo en un terreno público, junto a la N-634, donde se proyecta la construcción de 87 nuevas viviendas. «Una parte del plan es de promoción privada y las viviendas ya están a la venta. Sin embargo, la otra parte es de terreno público, propiedad del municipio y no estamos de acuerdo con las características establecidas por el grupo de gobierno para su venta a una constructora», sostienen desde la coalición. Critican que «siendo un suelo público, no se destinará a la construcción de viviendas protegidas. Teniendo en cuenta que no existen viviendas de este tipo en el municipio, EH Bildu considera que se trata de una decisión grave, y ha solicitado la paralización del plan en la sesión plenaria».
45 viviendas
El plan planea construir 45 viviendas en terrenos públicos propiedad del municipio, 33 de carácter libre y 12 tasadas. «No se contemplan viviendas de protección oficial, ni en propiedad ni en alquiler. Actualmente, no existe la posibilidad de adquirir viviendas protegidas en Iurreta, y el número previsto en el nuevo PGOU también es muy reducido: solo unas 20 de un total de 510 viviendas. Si bien esta proyección es legal en virtud de una excepción a la ley, según EH Bildu no es ética y no se ajusta a las necesidades de la población. El gobierno municipal no ha tenido en cuenta la realidad socioeconómica del municipio, sino los intereses de las empresas privadas», denuncian.
Explican que el equipo de gobierno jeltzale quiere poner a la venta el terreno público de Bideondo por más de un millón de euros mediante el sistema del «sobre cerrado», y la empresa que presente la mejor oferta será la encargada de desarrollar el proyecto. «EH Bildu ya expresó su oposición al plan en la comisión municipal, pero el PNV expresó su intención de seguir adelante. Es evidente que construir viviendas protegidas es económicamente viable, y la opción de no hacerlo es una decisión política. Por todo ello, en la sesión plenaria del 30 de julio, EH Bildu ha solicitado que se paralice y se reconsidere el plan», añaden.




Completamente de acuerdo con Lorea
Será VPO de alquiler, no? Porque no creo conveniente tener que pagar con el dinero público un bien privado para solo unos pocos que encima luego se revaloriza y se convierte en un bien patrimonial que pasa de padres a hijos. Si es de alquiler lo entendería pero no como un bien patrimonial. Si es así que vayan a las tasadas que solo pagan por suelo y materiales, supuestamente sin más añadidos.