El aumento del dinero para las AES, el riesgo financiero y mala gestión, entre el centro de las diferencias

DURANGALDEA | Nuevo enfrentamiento entre EH Bildu y PNV en la Mancomunidad de Durangaldea. Mientras que desde la coalición acusan a los jeltzales de posicionarse en contra de la ampliación de las ayudas de emergencia social, desde el PNV denunció una deriva de gestión de EH Bildu que, a su juicio, compromete la estabilidad financiera y la calidad de los servicios públicos del ente supramunicipal.​

El epicentro del choque fue el pleno extraordinario del 13 de noviembre, donde se aprobó añadir 878.000 euros a las Ayudas de Emergencia Social (AES), que se suman a 1.021.403 euros procedentes del Gobierno vasco para 2025, decisión que salió adelante pese al voto en contra del PNV y que EH Bildu considera «indispensable» para cubrir necesidades básicas no atendidas por la financiación autonómica actual. El PNV matiza que su voto no fue contra las AES, sino contra una ampliación “sin límites ni prioridades” y sin análisis compartido, que —según recalcan— desde intervención se viene advirtiendo que pone en riesgo la estabilidad financiera de la Mancomunidad y, por extensión, la de los ayuntamientos.

​

«Políticas de derechas»

EH Bildu sostiene que cada año la Mancomunidad se ve obligada a complementar con recursos propios las AES, una práctica sostenida en etapas de gobierno de ambos partidos, y denuncia que el PNV “rompió el consenso” el 13 de noviembre al votar contra la ampliación, pese a haber apoyado en junio los criterios de concesión de estas ayudas. La coalición abertzale interpreta el giro jeltzale como un desplazamiento hacia “políticas de derechas” y afirma que, de depender del PNV, hoy habría personas con grandes necesidades en la comarca sin recibir apoyo de emergencia, reafirmando su compromiso con los servicios sociales y los derechos de quienes menos tienen.​

«Preocupado por la deriva»

El PNV de Durangaldea por su parte afirma estar “preocupado por la deriva” de la Mancomunidad y por un “serio empeoramiento” de los servicios, apuntalando tres frentes críticos: el crecimiento “exponencial” de la aportación a AES (de 150.000 euros en 2020 a 878.000 euros en 2025, 5,8 veces más), la falta de planificación en contratos clave y la gestión de personal con la salida de la práctica totalidad de responsables de área en esta legislatura. Los alcaldes jeltzales subrayan que pidieron una reunión urgente a la presidenta Idoia Otaduy “sin respuesta por el momento” y reclaman un diagnóstico riguroso y nuevos criterios que garanticen cobertura suficiente a personas vulnerables, eficacia de las ayudas y sostenibilidad financiera.​

Servicios en el alambre

Más allá de las cifras, el PNV denuncia que desde octubre las víctimas de violencia de género en la comarca están sin apoyo jurídico y psicológico por no haberse licitado a tiempo el nuevo contrato que garantiza esos servicios, aviso que extiende a programas para personas mayores por la misma falta de planificación. Esta señal de alarma se suma a su crítica sobre la “ausencia de análisis” de impacto presupuestario en las AES, un vacío que, a su juicio, convierte una política necesaria en un riesgo estructural para la Mancomunidad si no se ordenan prioridades y límites.​

Para EH Bildu, la ampliación de 878.000 euros es la evidencia de que la financiación autonómica no alcanza y de que el refuerzo local es la única vía inmediata para evitar desprotección social, por lo que el voto del PNV es “incomprensible” tras haber apoyado criterios en junio. Para el PNV, el problema no es la ayuda en sí, sino la falta de gobernanza y previsión, con alertas reiteradas de Intervención y un salto del gasto que exige un replanteamiento para no quebrar la estabilidad institucional ni cargar a los ayuntamientos.​